En un giro dramático que ha capturado la atención de todo el departamento del Huila, el alcalde de Rivera, Luis Humberto Alvarado, ha decidido romper el silencio tras la reciente y controvertida decisión del Consejo de Estado. En una entrevista exclusiva cargada de tensión y firmeza, el mandatario local enfrentó los rumores sobre su salida del cargo, calificando el fallo como una afrenta no solo a su carrera política, sino a la voluntad popular expresada en las urnas.
La situación jurídica de Alvarado se ha convertido en un laberinto de interpretaciones legales que mantienen en vilo a la comunidad. El alcalde fue enfático al declarar que, a pesar de las noticias que circulan en los medios de comunicación, su permanencia en el despacho municipal no está comprometida. «Yo creo que hoy se comete una injusticia grande conmigo y con el pueblo», sentenció Alvarado, dejando claro que dará la batalla hasta las últimas instancias judiciales para defender lo que considera un mandato legítimo y constitucional.
El origen del conflicto: Una decisión que divide opiniones
El núcleo de la controversia radica en dos procesos judiciales distintos que han perseguido al mandatario. Por un lado, una demanda por presunta inhabilidad relacionada con el cargo de su madre, Nidia Guzmán, como rectora de la Universidad Surcolombiana, la cual ya fue resuelta a su favor. Por otro lado, el proceso de pérdida de investidura derivado de su desempeño previo como concejal, que es el que hoy genera el terremoto político en Rivera.
LE PUEDE INTERESAR: Consejo de Estado dio “estocada final” a decreto sobre plata de pensiones
Según Alvarado, el Consejo de Estado ha realizado una interpretación que él considera excesiva y que vulnera sus derechos fundamentales. El alcalde sostiene que la sentencia que ordena la pérdida de su investidura como concejal no tiene un efecto automático ni directo sobre su actual posición como alcalde. «No existe ninguna inhabilidad por el tema de que quien fungía como rectora era mi madre; se comprobó que no hubo beneficios en el municipio», explicó el mandatario, subrayando la diferencia entre los dos procesos que han marcado su agenda legal.
¿Por qué el alcalde asegura que su cargo no corre peligro?
Uno de los puntos más polémicos de la entrevista fue la afirmación de Alvarado sobre la vigencia del fallo. Según su equipo jurídico, la sentencia aún no está en firme debido a que se han interpuesto recursos de aclaración y otras herramientas legales permitidas por el marco del derecho colombiano. Alvarado asegura que existe un afán desmedido por parte de sus opositores políticos para desinformar a la ciudadanía y generar un clima de inestabilidad.
El mandatario argumenta que la pérdida de investidura como concejal es una medida que, según su interpretación, debería proyectarse hacia futuras elecciones y no sobre el cargo que ya ostenta por elección popular. «Esa sentencia no afecta mi continuidad como alcalde del municipio de Rivera porque sobreviene frente a una medida como concejal», afirmó con seguridad, añadiendo que existen múltiples precedentes en el país donde alcaldes han continuado en sus funciones bajo circunstancias similares.
El fantasma de la persecución política y el dolo
Para Alvarado, detrás de estos fallos judiciales se esconde una intención subjetiva que busca frenar su gestión. El alcalde cuestionó duramente la capacidad del cuerpo colegiado para determinar la existencia de «dolo» (intención de hacer daño o cometer una falta) en actos administrativos que él ni siquiera firmó. Esta visión de una posible persecución política ha resonado con fuerza entre sus seguidores, quienes ven en estos procesos un intento de arrebatar en los estrados lo que no se ganó en las urnas.
El alcalde no dudó en señalar que hay sectores políticos desesperanzados que buscan elecciones atípicas a toda costa. «Hay una preocupación inminente de un sector político que mal informa a los medios, en su afán latente porque ya se les acabó el tiempo», denunció Alvarado, sugiriendo que la presión mediática es parte de una estrategia para desestabilizar su administración mientras se resuelven los recursos judiciales pendientes.
La defensa estratégica: El camino hacia la Corte
¿Qué sigue para Rivera y su mandatario? El equipo jurídico de Alvarado ya prepara una serie de acciones que incluyen posibles tutelas ante la Corte para revertir la decisión del Consejo de Estado. El objetivo es buscar una protección a sus derechos fundamentales y garantizar la seguridad jurídica, un principio que el alcalde considera herido de muerte con este fallo. La batalla legal promete ser larga y compleja, con implicaciones que podrían cambiar la jurisprudencia sobre la pérdida de investidura en Colombia.
Finalmente, Luis Humberto Alvarado envió un mensaje de calma a sus electores, asegurando que su compromiso con las obras y el desarrollo de Rivera permanece intacto. «Rivera tiene alcalde hasta cuando Dios lo permita; seguiremos en defensa hasta que podamos dentro del marco del derecho», concluyó. Por ahora, el futuro político del municipio sigue en manos de los jueces, mientras la ciudadanía observa expectante el desenlace de este drama institucional.
- La sentencia de pérdida de investidura se refiere a su periodo como concejal.
- Alvarado asegura que no hay dolo probado en sus actuaciones.
- Se preparan recursos de tutela para frenar los efectos del fallo.
- El gobernador del Huila no ha tomado medidas administrativas hasta el momento.
La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.






Comentarios