Aunque el domingo y vía alocución, en medio de diversos temas, el presidente Abelardo De La Espriella ofreció disculpas por vulnerar la neutralidad religiosa durante su acto de posesión del siete de agosto, su actuar nuevamente ha resultado muy cuestionado porque para muchos habría vuelto a faltar a la norma constitucional, pues al final de su discurso expresó: “Viva Cristo Rey. Que Dios bendiga a Colombia”.

El siete de agosto hubo oraciones con sacerdotes católicos, un pastor evangélico y un rabino. “Si este acto pudo generar incomodidad, o si ofendió a alguna persona, en mi condición de jefe de Estado, ofrezco excusas por ello”, dijo el ‘Tigre’ el domingo en la noche.

Al Jefe de Estado le han llovido críticas. “¿Qué clase de broma de mal gusto es esta, Abelardo De La Espriella? A la Justicia se le respeta”, le increpó la representante a la Cámara por el Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal.

Asimismo, para la senadora Laura Cristina Ahumada “acatar una orden judicial no puede convertirse en una formalidad para, segundos después, desafiarla con un “¡Que viva Cristo Rey!”. Colombia es un Estado laico. La fe es un derecho; imponerla desde el poder, no. El ejecutivo no está por encima de la Constitución ni de los jueces”.

De igual manera, para el exministro del Interior del gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, Guillermo Rivera, se está desconociendo el Estado laico.

“Escuché la alocución del presidente ADLE. Antes de su cierre, cumplió la orden del juez que estableció que debía pedir excusas por los actos religiosos que ocurrieron en el acto de posesión presidencial, pero, al final, expresó un “Viva Cristo Rey”. Eso fue desafiante frente a la orden judicial. Una vez más: ¡nuestro Estado es laico!”.

Y explicó: “Nunca he dicho que el ciudadano Abelardo De La Espriella no pueda expresar su fe ni tampoco que expresarla sea una imposición de la misma, lo que he dicho, y reitero, es que, según la sentencia T-124 de 2021 de la Corte Constitucional, en los actos oficiales (una alocución lo es) los funcionarios deben ser prudentes frente a las expresiones de sus creencias religiosas en consideración a la laicidad del Estado”.

Por el contrario, la representante Catherine Juvinao Clavijo agradeció las disculpas del Presidente y lanzó sátiras contra el expresidente Gustavo Petro. “Petro nos tenía tan acostumbrados a nunca cumplir los fallos de los jueces, que sorprende para bien que el presidente De La Espriella sí lo haga. Sé que no es un favor y que es lo procedente en un Estado de Derecho, pero en este caso lo reconozco y lo agradezco”.

–