“El empleo de la expresión ‘niñez’ como categoría colectiva no comporta, por sí mismo, la negación de las niñas de Colombia como titulares de derechos”. Con esa conclusión, un juzgado de Cúcuta declaró improcedente una tutela que pretendía frenar los ajustes en las comunicaciones del Instituto de Bienestar Familiar (ICBF).

La controversia, enmarcada en el debate nacional sobre el lenguaje institucional, el enfoque de género y la “batalla cultural” que lidera el gobierno de Abelardo De La Espriella encontró un freno formal en los estrados. El fallo contesta una acción de un grupo que, de forma abstracta, alegaba representar a todas las menores del país.

De acuerdo con la FM, el director encargado del ICBF en Huila, Carlos Cabrera, pidió con un documento interno usar “exclusivamente” la expresión “niños y adolescentes”, lo que excluía el vocablo “niñas”. Luego, la directora Restrepo emitió otra circular, a nivel nacional, señalando que las comunicaciones del Instituto usarían la palabra “niñez”.

Para la justicia, al menos según la decisión de tutela, comunicar bajo el término “niñez” no implica “la negación de las niñas” como “titulares de derechos”. En todo caso, el juez Espinel llamó la atención sobre que el marco estratégico del ICBF contempla el deber de “fortalecer el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes”.

–