La reciente dimisión del gerente del Fondo Milagro, solicitada directamente por el presidente Abelardo De La Espriella, lejos de apaciguar las aguas, ha encendido aún más la hoguera de la controversia. Economistas, líderes políticos y la ciudadanía en general claman por transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos destinados a la reconstrucción post-terremoto. La revelación de una nómina astronómica, con sueldos que superan los 30 millones de pesos mensuales para 26 funcionarios, ha puesto en tela de juicio la razón de ser de esta entidad y la coherencia con las promesas de austeridad gubernamental.

El epicentro de esta polémica reside en la aparente contradicción entre la necesidad urgente de apoyo a los damnificados por el sismo y la ostentación de salarios que muchos consideran desproporcionados, especialmente en un país con tantas necesidades. Este escenario ha provocado un intenso debate sobre la idoneidad de las instituciones encargadas de la gestión de desastres y la fiscalización del gasto público.

LE PUEDE INTERESAR: Reportan fallas masivas en Microsoft Outlook: miles de usuarios no pueden ingresar a sus correos

Salarios de Escándalo y la Reacción Presidencial

La chispa que encendió esta controversia fue un derecho de petición interpuesto por la senadora Kamelia Zuluaga del Pacto Histórico, que desveló una nómina de 26 funcionarios en el Fondo Milagro con un costo mensual aproximado de 765.6 millones de pesos. Este monto implicaba sueldos individuales que rebasaban los 30 millones de pesos, una cifra que generó indignación generalizada y una inmediata reacción del presidente De La Espriella.

El mandatario, sorprendido por las revelaciones, afirmó desconocer estos altos emolumentos y tildó la situación de un “despropósito” que iba en contra de su política de austeridad. De inmediato, ordenó revertir tales salarios y solicitó la renuncia del entonces gerente, Jaime Andrés Uribe. No obstante, a pesar de su enérgica respuesta, el presidente defendió la labor del Fondo Milagro, asegurando que ha logrado avances significativos en un tiempo récord, entregando viviendas y subsidios, y acelerando las demoliciones necesarias para la reconstrucción.

Voces Críticas: ¿Un Fondo Redundante y Sin Control?

Las críticas no se han hecho esperar y provienen de diversos frentes. Expertos y políticos cuestionan la misma existencia del Fondo Milagro, argumentando que entidades ya establecidas, como la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres o el Fondo de Adaptación, estaban plenamente capacitadas para asumir la tarea de gestionar los recursos de reconstrucción. Javier Díaz Molina, expresidente de Analdex, fue categórico al señalar que esta responsabilidad debió recaer en el Fondo de Adaptación, para lo cual fue creado.

La senadora Carolina Corcho, también del Pacto Histórico, no solo aplaudió la corrección salarial, sino que también desmintió la supuesta falta de conocimiento del presidente sobre las decisiones del Fondo. Recalcó que el gerente es nombrado por el propio mandatario y que cinco de los siete votos en su Consejo Directivo son representantes presidenciales. Además, la senadora arrojó un balde de agua fría sobre las afirmaciones de progreso del gobierno, citando a Fiducoldex, la fiduciaria del Fondo, que certificó que hasta el 28 de octubre, el Fondo Milagro no había desembolsado ni un solo peso, contradiciendo la versión oficial de “reconstrucción y entrega de viviendas”.

La Geografía de la Polémica: ¿Dónde Está la Ayuda?

Más allá de los salarios y la operatividad, la senadora Kamelia Zuluaga también puso el dedo en la llaga sobre la localización del personal. Detalló que los 26 cargos del Fondo Milagro tienen a Pereira como única ciudad de prestación de servicio. Este hecho resulta desconcertante si se considera que el terremoto del 10 de agosto, con magnitud 7.4 y epicentro en San José del Palmar, Chocó, afectó a cinco departamentos: Chocó, Valle, Caldas, Quindío y Risaralda. La pregunta en el aire es: ¿Dónde está la presencia y la acción del Fondo en el resto de las zonas damnificadas, más allá de la capital risaraldense?

El representante a la Cámara Mauricio Toro de Alianza Verde añadió otra capa al escándalo, recordando que el exgerente Jaime Andrés Uribe había sido previamente rechazado para un cargo en Procolombia por no poseer título profesional. Sugirió que la creación del Fondo Milagro fue una manera de “acomodarlo” en un puesto con un salario desorbitado de 40 millones de pesos. Estas revelaciones intensifican la preocupación sobre la transparencia en los nombramientos y la gestión de fondos públicos, avivando la demanda de mayores controles para evitar el mal uso del dinero destinado a la tragedia.

Contexto: Una Tragedia y un Fondo Cuestionado

El Fondo Milagro fue establecido por el Gobierno actual con la misión de canalizar y administrar los recursos económicos vitales para atender a las poblaciones afectadas por el devastador terremoto del 10 de agosto de 2026. Este sismo, de magnitud 7.4, tuvo su epicentro en San José del Palmar, Chocó, y dejó una estela de destrucción y damnificados en cinco departamentos clave del país: Chocó, Valle del Cauca, Caldas, Quindío y Risaralda. La magnitud de la tragedia exigía una respuesta rápida y eficaz, lo que llevó a la creación de esta entidad, con el objetivo de agilizar los procesos de reconstrucción y asistencia. Sin embargo, desde su concepción, el Fondo ha sido objeto de debate sobre su necesidad, dado que Colombia ya cuenta con instituciones como la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y el Fondo de Adaptación, diseñadas precisamente para manejar este tipo de emergencias y sus secuelas.

LEA MÁS: EPS intervenidas no recibirían nuevos afiliados: así cambiaría la afiliación de oficio en salud

Cierre: Un Nuevo Gerente y un Desafío de Credibilidad

En medio de la tormenta, el presidente De La Espriella anunció al exministro Luis Felipe Henao como el nuevo gerente del Fondo Milagro. Este nombramiento busca, sin duda, restaurar la confianza y redirigir el rumbo de la entidad. Sin embargo, la representante Catherine Juvinao de Alianza Verde advierte que la renuncia del anterior gerente no soluciona el problema de fondo, que reside en el “diseño” mismo del Fondo. Según su perspectiva, si no se modifican los manuales de contratación y operativos, el escándalo de los salarios podría ser solo el preámbulo de problemas mayores. La exigencia de la ciudadanía y de la clase política es clara: una gestión transparente, austera y, sobre todo, eficaz, que garantice que cada peso destinado a la reconstrucción llegue realmente a quienes más lo necesitan.

La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.

, , , , ,