El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, ha lanzado una contundente denuncia: una feroz campaña de desprestigio se cierne sobre él. Según sus palabras, la «extrema derecha» está detrás de esta ofensiva, buscando frenar su camino hacia la Casa de Nariño.Esta acusación llega en un momento crucial, generando un terremoto en el panorama político nacional. Cepeda afirma que se trata de una estrategia desesperada para manipular la opinión pública y desviar la atención de los verdaderos debates.
LE PUEDE INTERESAR: ¡Escándalo! Santiago Rivas Rompe el Silencio y Destapa la Censura que Sacudió Señal Colombia
A través de su cuenta de X, Cepeda no se guardó nada: «NUEVA CAMPAÑA SUCIA. Como parte de las diversas campañas de la comunicación mentirosa que adelantan distintos medios de extrema derecha, ahora se desarrolla en redes sociales una nueva campaña sucia en mi contra», escribió.El senador explica que una conversación clave con María Fernanda Cabal está siendo cruelmente descontextualizada. Fragmentos específicos se difunden para acusarlo falsamente de defender a las extintas Farc e incluso de negar el reclutamiento de menores.
Estos mensajes, califica Cepeda, son «calumniosos». Detalla que se extrae un segmento de un debate antiguo con la senadora Cabal, donde ella señalaba a asociaciones campesinas como guerrilleras y secuestradoras de niños.El objetivo es claro: utilizar entrevistas pasadas de manera malintencionada para minar su popularidad y sabotear su aspiración presidencial. Una táctica que, según él, revela la desesperación de sus oponentes.
“Descontextualizan el fragmento del video y lo ponen a circular en redes. Como van perdiendo en todas las encuestas, no les queda otra que la propaganda sucia”, sentenció Cepeda en la misma plataforma.Esta denuncia subraya la intensidad de la contienda electoral y la preocupación por la desinformación. ¿Qué hay realmente detrás de estas acusaciones y por qué ahora?
La Controversia: Desentrañando las Declaraciones de Iván Cepeda
La entrevista que hoy está en el ojo del huracán fue realizada en 2017 por W Radio. En aquel entonces, Iván Cepeda y María Fernanda Cabal debatieron acaloradamente sobre los Acuerdos de Paz de 2016 y su posible modificación.La discusión giró en torno a la posibilidad de que un gobierno uribista, en las elecciones de 2018, pudiera alterar estos pactos. Un tema que, siete años después, vuelve a la palestra con una nueva y polémica interpretación.Durante el intercambio, la congresista Cabal denunció dificultades para el desarrollo agrícola debido a la influencia de grupos armados. Además, afirmó que el campesinado se dedicaba a cultivos ilícitos, señalando directamente a la Asociación Campesina del Río Cimitarra (ACVC) por su presunta relación con grupos ilegales.“La Asociación Campesina del Río Cimitarra (ACVC) tiene relación con grupos ilegales o que simplemente están instrumentalizadas por las FARC y ELN”, declaró la legisladora en ese momento.
Frente a estas graves acusaciones, Iván Cepeda exigió respeto por los campesinos de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT) y la ACVC. Su llamado fue claro: no criminalizar a quienes viven en condiciones extremadamente difíciles.“No convierta este micrófono en una vía para criminalizar a la gente, estos campesinos viven en unas situaciones muy difíciles, le pido el favor de que los respete”, enfatizó Cepeda en el programa radial.Sobre las acusaciones de reclutamiento infantil, Cepeda fue categórico: la prueba debía presentarse ante la justicia. Instó a Cabal a acudir a las autoridades si poseía información concreta, defendiendo el debido proceso.“Usted tiene que probarlo ante las instancias judiciales, si tiene información, vaya ante las autoridades (…) si hay una investigación, deje que la haga la Fiscalía”, afirmó, reiterando la importancia de la legalidad.Los legisladores también abordaron la posibilidad de eliminar los beneficios políticos para los exguerrilleros. Cepeda defendió firmemente los acuerdos, argumentando su respaldo por la Constitución de 1991 y organismos internacionales.“Se puede intentar hacer, pero estos acuerdos tienen un blindaje por la Constitución, también hay un blindaje internacional, porque estos acuerdos han sido depositados ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Federación Suiza”, explicó. Un blindaje que, según él, protege la estabilidad del proceso de paz.El ahora representante del Pacto Histórico concluyó advirtiendo sobre las implicaciones globales: “Eso tiene unas responsabilidades a nivel global, ya que el país se comprometió a realizar un proceso de verdad, justicia y reparación para las víctimas, por lo que si viene un gobierno a destruir esos acuerdos, puede haber una consecuencia”.Una declaración que resalta la seriedad de los compromisos adquiridos y las posibles repercusiones de cualquier intento de desmantelar lo pactado. ¿Qué futuro le espera a estos acuerdos?
LEA MÁS: ¡Escándalo Quindío! Exsecretario Acusado de Empeñar Vehículos Oficiales y Fraude Millonario
La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.
Comentarios