Un tribunal federal de distrito en el Norte de California ha fallado a favor de Cameo, la plataforma de mensajes de video personalizados de celebridades, y ha ordenado a OpenAI cesar el uso del término «Cameo» en sus productos y funcionalidades. Esta decisión judicial subraya la importancia de la protección de la propiedad intelectual en el ámbito tecnológico.OpenAI había empleado la denominación «Cameo» para una característica de su aplicación de generación de video con IA, Sora 2, que permitía a los usuarios insertar sus representaciones digitales en videos creados por inteligencia artificial. El tribunal dictaminó que la similitud nominal podría generar confusión entre los usuarios, desestimando el argumento de OpenAI de que el término era meramente descriptivo.

LE PUEDE INTERESAR: Cumbre de Ginebra: Negociaciones Críticas entre Rusia y Ucrania Finalizan Sin Avances Sustanciales

Decisión Judicial y Antecedentes

Previamente, en noviembre, el tribunal había emitido una orden de restricción temporal que impedía a OpenAI usar la palabra «Cameo». Como consecuencia, la compañía de inteligencia artificial renombró la funcionalidad a «Characters» tras dicha orden.Steven Galanis, CEO de Cameo, ha declarado: «Hemos dedicado casi una década a construir una marca que representa interacciones amigables con el talento y una conexión genuina. Nos gusta decir que ‘cada Cameo es un anuncio para el siguiente'».Galanis añadió que este fallo representa una victoria crucial no solo para su empresa, sino también para la integridad de su mercado y los miles de creadores que confían en la marca Cameo. Afirmó el compromiso de la compañía de defender enérgicamente su propiedad intelectual.

Postura de OpenAI y Otros Litigios

Un portavoz de OpenAI, en respuesta al dictamen, manifestó a Reuters su desacuerdo con la afirmación de que alguien pueda reclamar la propiedad exclusiva de la palabra «cameo». La empresa ha expresado su intención de seguir defendiendo su postura legal.OpenAI se ha visto envuelta en múltiples litigios de propiedad intelectual en los últimos meses. Recientemente, la compañía abandonó la marca «IO» para sus futuros productos de hardware. Adicionalmente, enfrenta demandas por el uso de «Sora» para su aplicación de generación de video por parte de OverDrive y está inmersa en disputas legales con diversos artistas y grupos mediáticos por infracciones de derechos de autor.

LEA MÁS: Nigel Farage aborda la polémica fiscal sobre la natalidad

La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.

, , , ,