La nación entera sigue conteniendo el aliento ante el escalofriante caso de las frambuesas envenenadas con talio, que cobró la vida de dos menores en abril de 2025. Este viernes, la investigación dio un giro impactante con el interrogatorio de Zenaida Pava Vargas, la segunda mujer mencionada en el expediente.La Fiscalía General de la Nación busca esclarecer su posible participación en la trágica cadena de eventos, que apunta a Zulma Guzmán Castro como la principal responsable. El testimonio de Pava Vargas es crucial para desentrañar este misterio que conmocionó al país.
LE PUEDE INTERESAR: ¡Alerta Nacional! La Corte Constitucional al Borde de una Decisión Histórica que Podría Paralizar la Economía
Un Interrogatorio Bajo Máximo Secreto
La diligencia se llevó a cabo de forma virtual y bajo estricta reserva, ya que Zenaida Pava se encuentra fuera del país. Este «interrogatorio de indiciada» es una etapa procesal clave donde la Fiscalía escucha su versión antes de cualquier imputación formal.Fuentes judiciales han revelado que el resultado de esta declaración será determinante. Podría definir si Pava Vargas continúa vinculada a este sombrío proceso o si, por el contrario, las pruebas la eximen de toda responsabilidad.
Teléfonos y Viajes: Las Pistas Inesperadas
Durante la sesión, se abordaron detalles técnicos reveladores sobre un teléfono celular asociado a Pava Vargas, una línea Movistar con antigüedad y un uso predominante de WhatsApp. Se solicitó la verificación de celdas de ubicación y registros de llamadas, buscando conexiones ocultas.Los registros migratorios también están bajo la lupa. Se confirmó que Zenaida Pava ingresó a Colombia en febrero y salió en junio, lo que la sitúa en el país durante los meses críticos de febrero, marzo, abril y mayo, cuando ocurrieron los hechos.
Ante las crecientes sospechas, un hermano de Pava salió en su defensa, describiéndola como una mujer trabajadora de 63 años «sin nada que ocultar». Insiste en que su familiar está siendo injustamente señalada en un crimen que «jamás sería capaz de cometer».
El Testimonio que Desató la Alerta
El nombre de Zenaida Pava emergió con fuerza gracias al testimonio del domiciliario que entregó las fatídicas frambuesas cubiertas de chocolate. Su declaración es una pieza angular que ha puesto a Pava en el centro de la investigación.El mensajero describió a una mujer adulta mayor que le entregó el paquete en el norte de Bogotá, insistiendo en la entrega y hasta llamando para que regresara tras un primer intento fallido. Pagó en efectivo y dejó una propina generosa.
Este relato, cargado de detalles, es considerado una de las pruebas más contundentes del expediente. Fue el catalizador que llevó a la Fiscalía a citar a Pava Vargas, buscando su versión de los hechos.
La Contundente Defensa de Zenaida Pava
Zenaida Pava Vargas ha negado categóricamente cualquier implicación en el crimen, expresando su preocupación por la difusión pública de su nombre. A través de su abogado, manifestó total disposición a colaborar con las autoridades.Su defensa presentó material probatorio, incluyendo registros familiares y evidencia documental, con el objetivo de demostrar que no se encontraba en el lugar y momento descritos por el domiciliario el día de la entrega del veneno.
El Cruce de Verdades: ¿Quién Dice la Verdad?
La Fiscalía ahora se enfrenta al desafío de contrastar minuciosamente la versión del domiciliario con las pruebas aportadas por la defensa de Pava Vargas. Registros telefónicos, digitales y de geolocalización serán clave en este intrincado rompecabezas.El mensajero detalló la entrega el 3 de abril de 2025 a una mujer de pelo blanco y vestimenta formal. Días después, dos inocentes menores perdieron la vida por intoxicación con talio, un veneno letal que dejó una huella imborrable de dolor.
LEA MÁS: ¡Horror en Lérida! Familia Entera Masacrada en su Hogar: ¿Ajuste de Cuentas?
La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.
Comentarios