La polémica por la trágica muerte de Kevin Arley Acosta Pico, un niño de siete años con hemofilia, ha escalado a niveles insospechados. El presidente Gustavo Petro ha vuelto a encender el debate, leyendo públicamente apartes de la historia clínica del menor.Su versión apunta a una supuesta negativa de la madre a una intervención quirúrgica, una afirmación que ha desatado la indignación de la familia. Ellos, por su parte, desmienten categóricamente al mandatario y anuncian posibles acciones legales que podrían cambiarlo todo.
LE PUEDE INTERESAR: Festival El Campín: ¡Cambio Inesperado! Descubre la Nueva Fecha y lo que Nadie te Contó
La Nueva EPS, en medio de este torbellino mediático, insiste en que el tratamiento del pequeño fue entregado de forma continua. Sin embargo, la madre de Kevin es contundente: «La muerte de mi hijo fue por la falta del medicamento para la hemofilia y no por la caída que sufrió».
¡Exclusiva! Petro Revela Documentos Clave y Desata la Furia Familiar
Durante una reciente intervención en La Guajira, el presidente Gustavo Petro sorprendió al público al referirse nuevamente al caso. Aseguró que existe un documento firmado por la madre, donde constaría su negativa a una cirugía tras el accidente.»Sufrió un traumatismo cráneo encefálico severo. Pierde el conocimiento por cinco minutos y presenta otorragia y epistaxis», leyó Petro del informe clínico. Interpretó estos signos como una posible fractura de la base del cráneo, generando aún más interrogantes.
El mandatario detalló que Kevin fue atendido en Palestina (Huila) y luego en Pitalito, donde los exámenes revelaron fractura y hematomas. Fue entonces cuando, según su versión, se informó a la madre sobre la necesidad de una intervención quirúrgica y sus riesgos.Petro afirmó que la madre no aceptó la operación, una decisión que, según él, está documentada. «Aquí me mandan el documento de la aceptación de la mamá de no realizar el tratamiento quirúrgico», enfatizó, aunque sin mostrarlo públicamente.
El presidente continuó leyendo apartes del proceso, indicando que se optó por el tratamiento clínico. No obstante, el estado del paciente se deterioró, presentando síntomas de compresión cerebral antes de ser trasladado a Bogotá.Durante el transporte aéreo, Kevin sufrió un paro cardiorrespiratorio, siendo reanimado. En el Hospital de la Misericordia, aunque recibió atención, su pronóstico era reservado y falleció poco después por una lesión severa irreversible, según lo explicado a la madre.
Tras esta revelación, el jefe de Estado defendió la actuación gubernamental. «Esto lo que significa es que: uno, no mentimos anoche, no estamos tapando algo con otra cosa… y dos, que aún hay que investigar más si se establece una responsabilidad ajena a la familia», sentenció.También arremetió contra quienes culpan al Gobierno: «Esto está explicado… para que aquellos que están diciendo que el Gobierno Nacional es culpable de un asesinato, es mentira». La tensión crece, ¿quién dice la verdad en este complejo entramado?
El Gobierno se Defiende: ¿Hubo Fallo en el Suministro del Vital Medicamento?
El presidente también abordó la cuestión del medicamento, señalando que el niño no recibió una dosis en enero debido a un traslado de la familia. «Hay que determinar la responsabilidad individual, tenía que haber recibido una dosis el 14 de enero», declaró.
Según Petro, el medicamento estaba programado para el 9 de febrero, pero el accidente ocurrió un día antes, lo que precipitó el deterioro de su salud. Esta cronología es clave en la defensa del Gobierno.El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, respaldó esta versión. Reiteró que Kevin «sufrió un accidente craneoencefálico» y recordó que los niños con hemofilia «tienen que estar restringidos en muchas de las actividades que puedan generarle un trauma violento».
Nueva EPS Rompe el Silencio con Informe Técnico: ¿La Verdad Sale a la Luz?
En un movimiento estratégico, la Nueva EPS divulgó un informe técnico integral. En él, asegura que el menor sí recibió su tratamiento de manera continua, contradiciendo algunas percepciones iniciales.
El documento detalla que Kevin tenía un «manejo clínico especializado» con aplicación de factor VIII cada 28 días. Afirman que este tratamiento se suministró «de forma continua entre octubre de 2019 y diciembre de 2025».La entidad recalcó que la causa de la muerte fue un trauma craneoencefálico severo accidental. Insisten en que no hubo interrupción del tratamiento que pudiera haber provocado el fatal desenlace.
Además, la EPS indicó que la última dosis certificada fue el 14 de diciembre de 2025. Reconocieron que el proceso de portabilidad por cambio de municipio generó un «retraso en el siguiente ciclo», un punto crucial.La Nueva EPS sostiene que los trámites administrativos derivados del traslado de la familia entre departamentos marcaron el proceso. ¿Fue esta burocracia el verdadero obstáculo en la atención de Kevin?
Madre de Kevin Desafía a Petro y Anuncia Medidas Legales: ¡La Batalla Legal Comienza!
La madre del niño, Yudy Katherine Pico, ha rechazado tajantemente las afirmaciones del presidente. En un acto de valentía, anunció que evalúa emprender acciones legales contra quienes considera responsables.
«La muerte de mi hijo fue por la falta del medicamento para la hemofilia y no por la caída que sufrió», reiteró la madre, manteniendo firme su versión. Su dolor se transforma en una búsqueda incansable de justicia, ¿qué pasará ahora en los tribunales?
La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.
Comentarios