Una revelación explosiva sacude los cimientos de la privacidad en Estados Unidos. Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han recibido una autorización interna escalofriante: ¡pueden irrumpir en tu hogar sin una orden judicial si sospechan la presencia de un extranjero con orden de deportación! Esta medida ha desatado una ola de indignación, intensificando las protestas contra el ICE, ya en el ojo del huracán tras el trágico asesinato de Renee Good. La ciudadanía, especialmente las comunidades inmigrantes, se siente más vulnerable que nunca ante un poder que parece no tener límites. Según The Associated Press (AP), esta decisión marca un «cambio drástico» en la normativa legal vigente. Permite a los oficiales usar la fuerza basándose únicamente en una orden administrativa, desafiando los límites constitucionales que históricamente han protegido a los ciudadanos de allanamientos arbitrarios. La polémica directriz coincide con una expansión sin precedentes de los arrestos migratorios en todo EE.UU., parte de una campaña masiva de deportaciones impulsada por el Gobierno de Donald Trump. Miles de oficiales han sido desplegados, transformando la realidad de incontables familias. Activistas y defensores de Derechos Humanos han alzado la voz, calificando la medida de ilegal y una flagrante violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución. Argumentan que esta política socava años de consejos vitales dados a las comunidades inmigrantes para proteger su seguridad y dignidad.

¿Fin de la Cuarta Enmienda?

Durante décadas, el consejo era claro: no abrir la puerta a agentes de inmigración a menos que presentaran una orden firmada por un juez. Esta protección, arraigada en fallos de la Corte Suprema, ahora parece tambalearse ante la nueva y audaz interpretación del ICE. Aunque el memorando no ha sido ampliamente publicitado, AP revela que su contenido se utiliza para entrenar a nuevos oficiales. Un «informante» anónimo ha confesado que a estos reclutas se les instruye a seguir la guía del memorando, incluso si contradice materiales de entrenamiento previos. El memorando, firmado por el director interino del ICE, Todd Lyons, el 12 de mayo de 2025, es contundente. Afirma que, aunque históricamente el DHS no se basaba solo en órdenes administrativas para arrestar en residencias, la Oficina del Asesor General ha determinado que «la Constitución de EE.UU., la Ley de Inmigración y Nacionalidad y las regulaciones de inmigración no prohíben confiar en órdenes administrativas para ese propósito». Tricia McLaughlin, portavoz de Seguridad Nacional, defendió la postura, asegurando que todas las personas con órdenes administrativas ya han tenido un «debido proceso completo». Añadió que los oficiales han encontrado «causa probable» para el arresto, y que la Corte Suprema y el Congreso han «reconocido la propiedad de las órdenes administrativas en casos de control de inmigración.» Esta nueva y controvertida directriz abre un debate crucial sobre los límites del poder estatal y la protección de los derechos individuales. ¿Estamos presenciando el inicio de una era donde la seguridad y la privacidad de los hogares estadounidenses están en juego como nunca antes?

La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.

, , , ,