Un alarmante vacío de información institucional y miles de comparendos cancelados en los estrados administrativos han encendido el debate vial en la capital colombiana. Mientras los radares de fotodetección y los operativos de tránsito sancionan diariamente a cientos de automovilistas, un número cada vez mayor de conductores está recurriendo a un mecanismo legal 100% legítimo para tumbar los cobros injustos y hacer valer sus derechos constitucionales.
De acuerdo con revelaciones recientes del Concejo de Bogotá, miles de ciudadanos han obtenido la exoneración total de sus multas al demostrar inconsistencias en los procedimientos, errores en las notificaciones postales o violaciones directas al debido proceso. Este panorama expone una brecha crítica entre la fiscalización vehicular y las garantías legales a las que tiene derecho cualquier propietario de vehículo en el país.
LE PUEDE INTERESAR: Mujeres afrocolombianas en Bogotá marcan hito de igualdad
El secreto legal tras las miles de exoneraciones de multas en la capital
La Ley 769 de 2002, que constituye el Código Nacional de Tránsito de Colombia, ampara el derecho fundamental a la defensa de todos los actores viales. Cualquier ciudadano que considere que un comparendo fue impuesto de forma arbitraria o errónea tiene la facultad de solicitar una audiencia pública de impugnación para presentar pruebas de descargo ante un inspector especializado.
Las cifras oficiales recopiladas entre el año 2025 y el primer trimestre de 2026 señalan que de 14.269 solicitudes de impugnación presentadas ante la Secretaría Distrital de Movilidad, un total de 3.471 finalizaron con la absolución completa del conductor. Esto demuestra que una porción significativa de las órdenes de comparendo emitida en la ciudad presenta inconsistencias de fondo o forma que invalidan el cobro.
Las fallas frecuentes en la calibración y señalización de las fotomultas, sumadas a la indebida diligenciación de las actas por parte de los agentes en vía, representan la causa principal por la cual miles de bogotanos evitan desembolsar sumas elevadas de dinero por concepto de sanciones administrativas.
Los fallos institucionales que terminan favoreciendo al usuario
La concejal de Bogotá por el Nuevo Liberalismo, Cristina Calderón, elevó una voz de alerta sobre las graves falencias estructurales que rodean estos juzgamientos. A través de un derecho de petición contestado por la propia Secretaría Distrital de Movilidad, la cabildante evidenció que el distrito no posee datos desagregados para clasificar los motivos específicos por los cuales la ciudadanía gana las impugnaciones.
Esta falta de información analítica impide determinar con exactitud cuántos procesos se caen por notificaciones fuera de los términos legales, imprecisiones en los datos del vehículo o vulneraciones a las garantías procesales. Calderón instó a la nueva secretaria de Movilidad, María Fernanda Ortiz, a revisar exhaustivamente los procedimientos internos para recuperar la confianza de los bogotanos y erradicar la impunidad o el abuso de autoridad.
A pesar de que el organismo distrital asegura contar con tecnología de supervisión como cámaras corporales (bodycams) y protocolos estandarizados para los agentes, la ausencia de métricas claras dificulta corregir los desaciertos que terminan afectando la gestión pública y el bolsillo de los contribuyentes.
Plazos clave que todo conductor debe conocer para no perder sus derechos
El factor tiempo es determinante a la hora de controvertir una orden de comparendo en la capital. El ordenamiento jurídico colombiano impone términos estrictos y perentorios que varían según la forma en que la presunta infracción fue detectada y notificada al usuario.
Para las ordenes de comparendo notificadas en la vía pública por un agente o policía de tránsito, el infractor cuenta con un margen de cinco días hábiles siguientes a la imposición del documento para programar y solicitar su audiencia de impugnación.
En contraste, cuando la multa proviene de medios tecnológicos o cámaras de fotodetección, el plazo legal se amplía a once días hábiles. Este periodo comienza a contabilizarse a partir del momento en que el ciudadano recibe formalmente la notificación en su domicilio o correo electrónico registrado.
Paso a paso: Cómo agendar y disputar con éxito un comparendo
El trámite para solicitar la impugnación de comparendos en Bogotá se realiza de forma digital a través de la Ventanilla Única de Servicios (VUS). El procedimiento contempla los siguientes pasos fundamentales:
- Ingreso a la plataforma: Acceda a los sitios web autorizados www.ventanillamovilidad.com.co o www.movilidadbogota.com.co.
- Agendamiento de cita: Haga clic en la sección ‘Agenda tu cita’, seleccione ‘Trámites’ y diríjase a la categoría ‘Actores viales’.
- Selección del trámite: Elija la opción ‘Impugnación de comparendos’ y complete el formulario con sus datos personales y el número de la infracción.
- Confirmación de fecha: Seleccione la sede, la fecha y la hora disponibles para la audiencia presencial o virtual, y verifique el correo de confirmación en su bandeja de entrada.
Para asegurar un resultado exitoso ante el inspector de tránsito, resulta indispensable recopilar evidencias contundentes antes de la cita, tales como fotografías del lugar, registros de GPS, certificados mecánicos o pruebas de la falta de señalización en la vía.
Un panorama de garantías para los propietarios de vehículos
En el marco de la movilidad en Bogotá, la fiscalización electrónica ha sido objeto de constantes pronunciamientos judiciales. La Corte Constitucional ha reiterado que las autoridades deben identificar plenamente al conductor infractor y garantizar la debida notificación postal antes de ejecutar un cobro coactivo. Las fallas en las bases de datos y en los servicios de mensajería continúan siendo el pilar de la mayoría de las anulaciones exitosas.
LEA MÁS: Cuidando a quienes cuidan: la inédita estrategia en casas
En conclusión, impugnar una multa injusta en Bogotá no es una causa perdida, sino un ejercicio legítimo de control ciudadano. A medida que la administración distrital trabaja en optimizar la transparencia de sus procedimientos, la ciudadanía debe mantenerse informada sobre los plazos y requisitos legales para defender su patrimonio ante cobros indebidos.
La Hermosa Stereo: Más cerca de la verdad.
Comentarios